依据通用或专用属性划分放射治疗计划系统注册单元
国家药品监督管理局医疗器械技术审评中心近日发布了《放射治疗计划系统可否与放射治疗设备做为同一注册单元申报》的共性问题解答:
放射治疗计划系统如为通用计划系统,可以配合多种放射治疗设备使用,则应单独申报;如为某一特定放射治疗设备的专用计划系统,则可与该放射治疗设备共同申报。
我们来对其进行解读:
在现代精准放疗中,放射治疗计划系统(TPS)与放射治疗设备(如直线加速器)共同构成了治疗的核心。计划系统负责设计和优化治疗方案,而治疗设备则负责执行。两者紧密协作,缺一不可。因此,制造商在进行产品注册时,一个常见且关键的问题便是:计划系统应该独立申报,还是可以与治疗设备合并为一个注册单元?
这个问题的答案直接影响到企业的申报策略、资料准备的复杂程度以及产品未来的市场准入模式。在启动医疗器械注册工作前,必须对此有清晰的认识。
注册单元划分的核心:评估系统的“通用性”
划分放射治疗计划系统注册单元的核心判断依据,在于评估该系统的“通用性”或“专用性”。换言之,需要明确该计划系统是作为一个开放平台,还是作为一个封闭系统的组件来设计的。
两种申报路径:独立申报 vs. 合并申报
基于通用性的评估,存在两种截然不同的申报路径。
独立申报路径:通用型放射治疗计划系统
如果一套放射治疗计划系统被设计为“通用型”,即它可以配合来自不同制造商的、多种型号的放射治疗设备使用,那么它就必须作为一个独立的医疗器械软件进行申报。
其背后的逻辑在于,该系统的安全性和有效性,需要在其所声称兼容的各种设备组合下得到验证。作为一个独立的软件产品,它有自己明确的预期用途、技术指标和风险管理要求,不能依附于任何单一的硬件设备。因此,它需要拥有自己独立的注册单元和注册证。
合并申报路径:专用型放射治疗计划系统
如果一套放射治疗计划系统是为某一特定型号的放射治疗设备“量身定做”的专用系统,其设计、开发、验证和确认过程都与该特定设备紧密绑定,那么它就可以与该设备作为同一个注册单元进行合并申报。
在这种情况下,计划系统被视为该放射治疗设备的一个核心组件或关键附件,其功能是主设备预期用途中不可或-分的一部分。将两者合并申报,有助于监管机构从一个整体系统的角度来评估其安全性和有效性。同时,这也可能为企业未来的医疗器械变更注册带来便利,例如当软硬件版本同步升级时。
钦思咨询申报策略建议
综上所述,为您的放射治疗计划系统选择正确的医疗器械注册单元划分策略,首要任务是明确其市场定位和产品设计——是作为兼容并包的“通用平台”,还是深度绑定的“专用模块”。这一决策不仅是技术问题,更是战略问题。在产品开发的早期阶段就清晰规划,将为后续的注册、体系考核以及产品生命周期管理奠定坚实的基础。